Habt Ihr Euch langsam an dem Mädel abgearbeitet?
Dass ein junger Mensch (den der Klimawandel voll treffen wird) in Kenntnis vom Stand der Forschung sich aus intrinsischen Motiven engagiert, ist wohl außerhalb Eurer Vorstellungskraft, oder? Zumindest, wenn es der eigenen Überzeugung widerspricht...
Die Begründung scheint im wesentlichen ihr Alter zu sein - mit "nur" 16 Jahren kann man ja keine eigene Meinung haben und muss von anonymen dunklen Mächten ferngesteuert werden.
Also mit 16 hatten die Gymnasiasten an meiner Schule schon vor 25 Jahren mehrheitlich sehr wohl eine politische Meinung z.B. zum Umweltschutz.
Habt Ihr zu Schulzeiten nie Mitschüler gesehen, die sich engagiert haben? Ich habe sie erlebt, wenn ich eigentlich eher stiller Typ mal nicht in meinen Zimmer vor dem C64 gehockt habe!
Aber nein, dann wird hier ohne jeden Beleg mit hingeworfenen Zeilen rausposaunt, dass es bei Greta nur ums Geld ginge, sie ferngesteuert sei, natürlich nicht auf dem Segelboot war usw usw. Warum hat sie denn dann anfangs alleine vor der Schule gestanden, ohne wissen oder nur hoffen zu können, dass das eine Bewegung wird, die in Deutschland allein 1,4 Mio. Menschen auf die Straße zum Demonstrieren bringt?
Und wenn die Fokussierung auf das Anliegen quasi als Nebenprodukt von ihrer Krankheit gefördert wird, wo ist das Problem? Hat ja immerhin mehr Umdenken in der Politik bewirkt als 50% der Wissenschaftler (und das ist eine Kritik an der Politik, nicht an den Wissenschaftlern). Dadurch ist sie in ihrem sonstigen Leben immer noch mit der Krankheit geschlagen, da möchte ich nicht tauschen.
Anfangs war ich ja mal wieder nur verwundert über einige Äußerungen, aber inzwischen bin ich von einigen Posts hier tatsächlich angewidert.
