Ich hab zwar keine Ahnung woran es liegt, aber dieses Vakuum habe ich auch beim tanken. Scheint also normal zu sein.
Und ja, ich hatte das auch noch bei keinem anderen Fahrzeug. 
Kraftstoffverbrauch - wie siehts bei euch aus?
-
-
Klingt nach verstopfter Tankbelüftung
-
Das Vakuumzischen habe ich auch. Kann mich aber nicht erinnern, ob das schon immer so war. Dem Fahren tut das aber keinen Abbruch.
-
Völlig normal.....habe ich auch bei meinem und wenn es wärmer ist dann noch mehr .....aber er läuft und läuft
-
Dann ist's beim Diesel wohl anders....hier zischt nicht's
Gesendet von meinem HTC One_M8 mit Tapatalk
-
nicht's
-
Ist bei mir auch... Vorher kannte ich den Dysontank auch nicht.. hmmm man lernt immer wieder neues
-
Vorher kannte ich den Dysontank auch nicht.
Ich kenn nur Dyson - Staubsauger.
-
Hi.
Um nochmal auf´s Thema zurückzukommen.
Ich habe einen normalen Swift 1,2. Der Verbrauch liegt bei meiner Ansicht nach normaler Fahrweise bei bravorösen 5,0 Liter bis 5,2 Liter. Auf der Autobahn( nur AB ca.600km) hatte er letztes Mal verschwenderische 5,4 Liter gebraucht. Dabei bin ich meist ca 120 gefahren. Ab und zu mal schneller, hier und da mal Baustellen. Das finde ich für solch einen Wagen als Benziner sehr gut. Es ist ja kein 3 Zylinder.
VG Thomas
-
Mit meinem Swift und seinen 5,4 l Durchschnittsverbrauch verabschiede ich mich aus diesem Forum.
Auto wurde gestern verkauft. Die Käuferin war aufgeregt.
Und ich hole mir heute mein neues Auto mit Dieselmotor ab.
Bin auf die Zuverlässigkeit gespannt. -
Suzuki Swift Sport Modelljahr 2015 nach 1.200 Km 5,8 L Durchschnittsverbrauch.
-
....verabschiede ich mich aus diesem Forum.
Dann Good Bye und viel Spaß mit Deinem neuen Auto.
-
Hi.
Ich hab die Erfahrung gemacht, dass der Bordcomputer des Swift wie wohl auch bei vielen anderen Autos ziemlich nach dem Mond geht. Der zeigt bei mir bis zu einem halben Liter weniger an. Ich hatte anfangs 4,5 Liter da stehen, obwohl der Wagen laut Rechenscheibe
5,2 Liter gebraucht hat. Mit der Zeit ist die Differenz etwas geschrumpft.
@ Roberts: Sind die 5,8 Liter ausgerechnet oder zeigt das der Computer an? 5,8 Liter wäre ja sehr gut für den SSS.
Gruß Thomas. -
Ausgerechnet. Der Bordcomputer zeigt 5,4 L an.
-
Bei 5,8L biste aber noch in der einfahrphase und nicht schneller wie 120 gefahren sonst ist der Verbrauch total unrealistisch bei sportlicher bzw zügiger Fahrweise wirst das nicht hinbekommen
immer schön realistisch bleiben Thomas -
Reale 5,8 Liter sind aber schon extrem wenig. Soviel hat Schnuffelig schon verbraucht, wenn er vom Hof gerollt ist, wegen seinem chronisch unruhigen Gasfuß.
-
Hihi 5,8 L sind halt Traumwerte und mit nem SSS nicht zu erreichen wenn man Ihn laufen lässt und nicht als Hinderniss rumfahren will
-
Bei 5,8L biste aber noch in der einfahrphase und nicht schneller wie 120 gefahren sonst ist der Verbrauch total unrealistisch
Korrekt. Sehr frühes Hochschalten in den 6. Gang. Bisher nicht schneller als 140 Km/h., in der Regel max. 100-120 Km/h. Insgesamt auf Spritsparen ausgerichtetes Fahren. Ein Hindernis ist man damit übrigens nicht, der Swift Sport wird aber eben auch nicht annähernd ausgereizt.
-
erstes monat nicht getrackt, aber jetzt seit einem monat immer - ausgerechnet verbrauch = 6,87l/100km
85% landstraße/(stadt)autobahn, 15% stadt
75% normal fahrn, 25% zügigwar jetzt im urlaub, verbrauch auf der autobahn konnte ich leider nicht ausrechnen na ich immer nachgetankt habe und die menge nie wirklich wusste - aber war so bei die 8,5l
-
verbrauch = 6,87l/100km
Die Toleranzen, die beim Tanken auftreten, führen eine derart "genaue" Ausrechnung ad-absurdum. Vielmehr haben wir es hier mit einer Scheingenauigkeit zu tun.Stell Dir mal vor, das Auto steht an der einen Tankstelle minimal zur Säule hin geneigt und bei einer anderen Tankstelle (während der darauffolgenden Betankung) minimal von der Säule weggeneigt, hinzu kommen Temperaturunterschiede und Messtoleranzen der Säule innerhalb der erlaubten Fehlergrenzen, die sich ungünstig summieren können. Dann stellt sich der Spiegel im Stutzen zwar beide Male scheinbar (!) identisch ein, der Tank ist aber nicht exakt gleich gefüllt.
Nehmen wir mal an, die Betankungsmengen schwanken bei 35 Liter wahrer Menge um +/- einen Liter, was sogar noch optimistisch niedrig angesetzt ist. 34 l mit 500 km = 6,8 l/100 km - 35 l mit 500 km = 7,0 l/100 km - 36 l mit 500 km = 7,2 l/100 km... Das Endergebnis weist also einen Schwankungsbreite von +/- 0,2 l/100 km um den wahren Wert auf, bezogen auf eine typische Situation beim Swift (nämlich ca. 35 l Betankungsmenge angesichts des 42-l-Tanks). Da ist es geradezu absurd, eine zweite Dezimalstelle anzugeben, wenn bereits die erste (zehnfach größere!) mit einer so großen Unsicherheit behaftet ist.
